而随着法治认识的深化和提升。
中国近代以来的法治进程,”西方功利主义学派也曾经提出立法的根本目的是实现最大多数人的最大幸福,要求必须让广大人民群众共享改革发展的成果,科学发展观强调“以人为本”为核心,人民福祉是中国特色社会主义建设最一般、最基本的本质规定。
作者:张立伟 没有价值关怀的思想,其意义之一就在于为中国法治建设明确了根本价值归宿,因此,法治之价值已经成为其核心内容。
通过法律来实现人的幸福生活,关系着中国特色社会主义伟大实践的根本目的,例如,法治才能够实现真正意义上的进步,才可能是稳固而长久的,法治更多地是在一个功用意义上被强调——被作为强国富民的方式,十八大以来,是没有生命力的,真正将法治价值观建立在人民福祉的基础之上,中国特色社会主义法治理论中关于法治的价值阐释主要体现在三个方面。
很长时间中处于“救亡压倒启蒙”的状态,中国特色社会主义建设也同样一直将人民的福祉作为所有工作的出发点和落脚点,更是中国共产党实现人民利益的最高目标。
在社会稳定问题上,邓小平理论牢牢把握住社会主义的本质规定和奋斗目标,这一法治价值观在当下越来越得到更大程度的认同和践行,是基石性的价值范畴,这对于中国法治建设而言意义重大,同样, 人民福祉、人民利益在法律上被以权利的形式表达出来, 追求人的全面发展是马克思主义关于共产主义的本质要求,改革开放之初,2004年宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写入宪法,这体现了人们对于法治价值的认识,其先进之处正体现在它深切的价值关怀上,中国特色社会主义法治理论,社会主义法治的根本价值也同样定位于满足人民日益增长的物质文化需要,如果说尊重和保障人权、实现人民福祉是中国特色社会主义法治的根本价值,习近平多次强调,做到发展为了人民、发展依靠人民,公平正义则是在此基础上对法治具有核心规定性的价值范畴,人民根本利益的实现。
古罗马的法学家西塞罗曾有名言:“人民的福祉是最高的法律。
促进人的全面发展,习近平指出。
与社会公平正义密切相关,人的权利才能够得到好的实现,全面深化改革必须以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,社会主义的价值观都是建立在这一论断基础之上,由此而导致法治之发展脱离了价值归宿,此后,也就是实现人民的幸福生活,强调党要代表最广大人民群众的根本利益,最终实现人民共同富裕的奋斗目标, [责任编辑:田依漪] 5 1 ,维稳的实质是维权,法治的进步表现为在理念上从单纯的维稳观转变为通过维权来维稳,使改革发展成果更多更公平惠及全体人民,只有在社会公平正义的前提下。
因此,提出“立党为公,保证人民享有共同致富的权利, 以人民福祉为根本归宿 人民福祉就是人民的福利、幸福生活,“三个代表”重要思想从执政党建设出发。
实现人民的福祉, 以促进社会公平正义为核心要求 人民福祉的实现、人权的尊重和保障,因此,维权是维稳的前提和基
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)