【特稿】直击温州永嘉三江教堂的强拆危机

花费3000万，实际建筑面积超过10000平方米；礼拜堂内尚未装修，水泥灰墙裸露；教堂外尚一片狼藉，石头、砖块满地。

这是即将竣工的温州永嘉县三江教堂现在的真实模样。虽然如此，一眼望过去，仍旧可以让人想象建造者所期待教堂建成之后的宏伟与庄严。

但教堂建筑尚未完善，信徒会众还未聚会使用之，却面临着一个很大的担心，他们很担心这里“保不住”了。

2014年4月4日，三江教堂里外聚集的信徒比前几天更多。教堂外，三三两两的年轻人以教堂为背景拍照留念；进入教堂院子大门，你得爬上近八十个台阶才进入礼拜堂；超过一千人正在里面唱诗祷告。

面包点心、桔子苹果、矿泉水，教堂内随处可见，且不断有人、车辆送来更多。这是福音时报的同工于4月4日所看到的现场图景。这样的情况，显然是要维持一阵子了。

张云、武江，作为三江教会的义工和同工，他们自两周前开始留宿教堂，在水泥墙尚裸露的房间里打地铺休息。与他们采取同样行动的，有一百多人。（应要求此处张云、武江均为化名）

“拆掉附属楼，拿下十字架；如果不拿的话，整个教堂可能就要被炸掉了。”武江，三江教堂的一位同工回忆说，“这是我们最担心的”。

教堂外墙上多处画有“拆”字样。进入4月份以来，不断有人将“三江教堂要被强拆”的信息上传网络，引起浙江省内外基督教界、宗教和社会学者、律师等的高度关注。当地不断有信徒自发聚集来到该教堂。

一位经济媒体记者在个人微博上也贴出照片，并说：“4月3日，浙江温州永嘉县下达通知，称位于该地的三江教堂属违法建筑，存在安全隐患，要求信徒疏散，并出动特警准备随时强拆。除三江教堂属区的基督徒外，温州教区的多位牧师也带领信徒前往声援，数千名基督徒紧急进驻教堂内外，两天来日夜轮流守护。基督徒约定抗议行为：不打、不吵、不离开。”

聚众甚多，三江街道办事处4月3日正式通知三江教堂疏散汇集的人群，且提出“该建筑属于违法”。

此事或与浙江省政府自2013年以来开始在全省展开的“三改一拆”三年行动有关。“三改一拆”包括旧住宅区、旧厂区、城中村改造和拆除违法建筑，“拆除全省范围内违反土地管理和城乡规划等法律法规的违法建筑”。（浙江省人民政府关于在全省开展“三改一拆”三年行动的通知 2013年2月21日 公开发布）

这座三江教堂（建筑包括礼拜堂和附属楼）被视为违法建筑。但在三江教堂同工看来，教堂此番遭遇是因为礼拜堂顶端的十字架。（此前有流言则称起因为某位政府领导不希望十字架太明显，这一未经证实的流言，导致很多信徒带着一种受逼迫的对立情绪。）

2013年11月份，三江教堂的同工收到口头通知：教堂顶端十字架太高，需要拆除。

新建堂从地面到十字架顶端高度为58米，十字架本身高5.3米。建造时有没有限定建筑高度？超过多少是超限？三江教堂同工武江说，他们也没有收到任何回复，只是收到通知，要将十字架拆除。

教会同工未配合工作，称教会不会主动将十字架取下，矛盾从此扩张。争端范围从教堂十字架扩大到礼拜堂主体建筑背后七层高的附属楼。

礼拜堂身后起来一座七层高的附属楼——从礼拜堂正门看过去，附属楼完全被挡在礼拜堂身后了。跟前者相比，附属楼仍在初建阶段：红砖裸露，部分墙体还未垒起，一些脚手架仍未拆除。

一名同工承认，该附属楼确属违章建筑。教会方面未得到任何审批，在建造礼拜堂主体建筑的同时“抓住机会”造了附属楼。“有了礼拜堂之后肯定要有个牧师楼、办公楼的，但是根本不会给审批，我们坚持了很多年，不会给你审批的。”

“我们是存着侥幸心理建了（附属楼）。”说这句话时，武江声音不大。

矛盾进一步激化是在近期，伴随着“三江教堂要被强拆”的信息散布开来。虽然在武同工看来，焦点还是教会方面未主动取下十字架。他们收到类似恐吓的严令：取下十字架，并且拆掉违章建筑附属楼；若仍不取下十字架，连礼拜堂也要被拆除（他的回忆中甚至有“炸掉”一词，称是原话）。

对于教堂主体建筑礼拜堂，教堂方面亦存在违章之做法。据当地一位不愿透露姓名的教会负责人透露，三江教堂获批建1800㎡，实际建造近12000㎡（均为建筑面积）。

一位律师核实了此数字。新浪认证为“李实律师”透过微博指出三江教堂在报批、获批与实际建筑面积方面的出入，其违建达8000平方米（报批2000平方米，实际建筑10000平方米）。

该教堂同工承认在建造教堂方面超过了报批、获批建筑面积。

据来自永嘉县其他牧区的一位长老，该新建教堂是目前为止三江乡片区六个村子中唯一一间获批建造的礼拜堂，目前有信徒400户，新建教堂容纳约2000人。

事已至此，该教堂同工称，无论如何不希望教堂被拆除。

教会最大的希望是保留住教堂，目前正探讨可能的做法。就在4月4号下午，三江教会部分同工与相关部门谈判。截止发稿前，有消息称教会方面可能自行将附属楼拆掉两层，在此基础上将附属楼改做他用（不再用作牧师楼或教会办公楼，比如改为养老院等）。但教会仍不希望拆除教堂顶端十字架。

三江教堂事件背景与引发的影响

此番三江教堂或被强拆事件目前已经引起基督教界内外各方人士及海外媒体的关注等。在国内，不少基督徒也透过社交媒体微博、微信转发知道了此事，并纷纷呼吁代祷。英国每日电讯报（The Daily Telegraph）、CNN中文频道、香港苹果日报等多家海外媒体也对温州这所教堂所面临的命运进行了报道。

一名姓郑的温州基督徒透过微博介绍说“全世界关注中国温州瓯北三江教堂，美国、英国记者到来，法国，埃及，意大利，俄罗斯等等都在关注……”并称“徐州、南京、台州、苍南……与我们一起代祷，法国巴黎华人、荷兰 都为此向全能（的）神代祷！

各种不同角度的观点中，大多是倾向于同情三江教堂事件起因：礼拜堂顶端十字架。事实上，遭到类似遭遇的并非仅三江教堂。在永嘉县三江教堂之前，浙江余杭、舟山等地先后爆出过强拆十字架的消息。只是三江教堂影响范围更大。

自2014年2月28日浙江余杭市黄湖教堂顶端十字架遭强拆以来，该事件开始引起基督徒的关注、代祷，相伴随的是类似信息在社交媒体的大量转发与评论。余杭事件因信徒的强烈反应，后来不了了之。但该系列事件仍引起基督教界内外多方人士及海外媒体的关注。

余杭事件时，有基督徒将十字架遭遇强拆的图片传至社交媒体，惹来紧张与不解，“十字架又违反哪条章？”而三江教堂的此番遭遇也引发不少信徒对于宗教逼迫的猜测和紧张，称这几个月来浙江当地有不少教堂收到要拆除顶端十字架的勒令通知，只是后来不了了之，但三江教堂事件的徒然升级，让许多人再度关注起连续数月来当地不少教堂信徒说过的都接到过要拆除十字架的通知。或许余杭、舟山等地近停留在拆除十字架本身。而三江教堂事件则从十字架扩大到建筑本身。

不过，也有人认为，三江教堂本次遭遇的确是因为建筑存在违章。据知情人士透露，浙江省“三改一拆”三年行动进行以来，已经拆了一亿五千万平方米。但在这过程中，有些执法者粗暴行事，甚至带有信仰色彩，因此出现了拆十字架的事情。而同时另一方面，的确也有教会在建筑方面存在着超大严重的违规现象。

此番评论或指向超大的三江教堂。新浪微博名为“放牛文”评论认为“三江教堂错在先”。该评论对此事如此总结：“之前：政府合法批建-教堂超标规划-办事人员默许-导致部分违建。现在：政府要拆十字架（政治任务）-教会保护-政府以违建要挟-教会为保十字架让政府拆违。违建是当初教会自设的网罗，如今政府要拆十字架拿此当把柄。三江教堂错在先，因此根本无力保护十字架，但不保护对会众无法交代。”

新浪微博认证为“李实律师”用户亦指出三江教堂在报批、获批与实际建筑面积方面的出入。称其违建达8000平方米，并强调“任何宗教和违章建筑都不能凌驾于法律之上”。

无论如何，耗资3000万的教堂若被夷为平地，信徒心中总是委屈和伤心。4月3日收到或将强拆的消息之后，上千名信徒聚集在三江教堂。“……若将夷为平地，信徒心血毁于一旦，且流离无处聚会，只跪满教堂阶梯。”一位传道人对此表示同情，并呼吁政府冷静郑重。

虽然“三改一拆是省政府的规定”，但三江教堂却存在其特殊性。温州当地媒体人指出，“拆违因牵涉各方利益诉求一直以来都面临诸多问题，而对宗教场所中违章部分的拆除，部分信徒很容易将其视为对其信仰的侵犯而将产生较大的抵触情绪。”

上述观点来自4月4日中午发表于温州网的“我看三江事件：与法制同行”，文章认为，政府在拆违行动中基于法制规范，保护合法宗教场所的同时，对宗教场所中的违建部分依法拆除的做法持肯定态度；然而现实生活中作为一名忠实教友，他对三江教堂被纳入政府拆违行动而给周边教会中弟兄姐妹带来的心理冲击感同身受。

这位温州基督徒、当地媒体人指出，宗教场所的拆违折射出了当前社会治理中一些深层次问题。他亦建议和指出，在政府层面，如何去除日常监管缺位，如何既为涉及宗教、民族等层面社会问题的处置“脱敏”，依法公平地施政执法，又一如既往尊重特定人群的风俗习惯；在社会公众层面，如何通过充分有序发挥社会组织、民间团体的应有作用，引导社会公众提升自我管理、自我约束的意识和能力，这都是对社会治理创新和现代化已经上升为国家战略的大背景下，必须着力研究与审慎解决的问题

微博上基督徒的态度：呼吁代祷，望妥善处理，同时多重反思

三江教堂的遭遇也引起海内外许多基督徒的关注，并在微博上发表评论，观点多样。其中，因为信仰的原因，基督徒最多的呼吁是为此事迫切代祷，其中最常见的一句话是“请所有的肢体为这次教会的逼迫流泪禁食祷告！并大家互相转发国内外肢体。为此迫切祷告，以马内利！”

不少信徒对于教堂可能面临的拆除命运感到实在可惜。一位福建的基督徒微博说：“温州永嘉三江教堂， 面临强拆，落泪祷告，因教堂的存在会使过去现在将来有多少心灵和生命在此得救。 ”这位信徒还引用圣经中的【箴言 10:12】 恨，能挑启争端，爱，能遮掩一切过错。

除了呼求代祷，基督徒也希望此事得到妥善处理。海外一位基督徒范学德在自己的微博说：“呼吁海内外基督徒为温州政府要拆除三江教堂一事祈祷。希望浙江有关方面妥善处理这一事件。历史和现实都已一再标明，谁也不可能将对耶稣基督的信仰从基督徒的心中铲除。十字架是上帝赐给他儿女的荣耀。”

同时也有不少基督徒从这一事件中开始反思，表示要看到“无形的圣殿比有形的圣殿更重要”。一位牧者说，这个事件也让他有所反思，让他想到是否教会在发展过程中是否有好大喜功的倾向，建大教堂摆大排场，建筑并不是最重要的，因为教会在地上的见证是爱，而不是大建筑。

浙江金华的一位基督徒在自己的微博上说：“要随便说一句，提到三江教堂被拆的事，心里第一反应的是我们周边教堂虽建造无数，设施齐全，但信徒对上帝话语的渴慕却平平淡淡…..等我们学会了先建立起同心合一的教会，再去思考有形的教堂，多好。”

也有基督徒强调说：“十字架可以被拆，建筑可以被拆，信仰却不能被拆毁。为当地守护教堂人们的安全代祷，也相信上帝一定会做出公义的决定。”

基督徒陈晓光对此事件的评论也得到不少基督徒在微博和微信上的转发。对于“如何面对温州三江教堂可能遭强拆的局面”，他首先承认，“的确，这几年，浙江的信仰环境相对宽松，教堂也多起来，小的变大，隐藏的也显露出来。在审判和筹集过程中难免有违规的地方…据悉，三江教堂的面积从审批的2000多平方变为现在的10000多平方，虽然有在补办手续，却也成了破口。所以政府部门想拆教堂，是有依据的，哪怕是不完全的依据。”

他认为我们可以称这是一次逼迫，逼迫总是存在的，但比起2000多年教会史来所遭遇的严重逼迫，“就目前来说，（要）拆十字架和教堂还是初浅的。”他说，“如果是神的许可，教堂拆就拆吧！…借此，使我们回想这些年来是否过于注重外在、形式，而相对忽略了实在的生命、信仰的实质，让我们回到基督里面。“如果真的被拆了，拆掉的只是教堂，不是教会，教会也拆不掉。”他引用自己在微信朋友圈看到的一句值得一赞的话：“我在想如果信徒捍卫真理像保护教堂那样的勇敢和合一，教会光景一定比现在好！”

那么，我们该做什么？这位基督徒说，“不袖手旁观，跪下祷告是我们应当做的。”他也相信这事件有益于我们看清自己，看清教会，看清这世界，看清属灵界。世界不是我们的家。“我们都要思想：永恒里，我会在哪里？” 

演员袁立也是一位基督徒，她4月4日微博评论此事说，教堂面临强拆并不能完全都怪教堂违建，因为毕竟“这么大的教堂，而且教堂也不是一天建成的”，之前有关部门没有好好的管理，而现在建成了却说要拆，这样的官僚作风不利于解决问题。而且也需要理解，教堂建大的原因：“教堂如若是违章了，盖大了，真的很妨碍周边吗？在中国的教徒非常多，多到星期天要分好几堂才座的下，停车场没地儿停车，所以他们想把教堂盖大点，可以理解！”

面对如今的困境，她也给出自己的建议，“既然已建成，也是教会的各肢体倾心奉献，可否不拆，但给教会应该有的批评，任何宗教也得严格尊重当地法律，法规，或者罚款处理。也给全国要兴建的教会一个警示作用。同时也让百姓看到政府的大度宽容及严格。”

有信徒建议说除了强拆，其实可以找到更好的办法解决问题：“教会当遵从教义，奉公守法。敦请温州教区以仁义之心去化解对立，争取当局的明智决策。诺大中土多少违建，就非要拆了这座崭新漂亮的教堂吗？即便部分改做它用，也不枉信众拳拳之心啊。不然，暴殄天物也是罪过。办法总比困难多，一定会有个好的结果。为三江教堂祈祷！”

*注：最新进展

*截至本站发稿时，福音时报从三江教会处收到信息称，教会已与政府方面达成和解：不动十字架、不拆礼拜堂主堂，附属楼的违章之处，由教堂自己整改。据了解，4月4日下午，三江教会方面与政府部门进行了一下午谈判，傍晚时分回到教堂。

收到此消息之后的今天，三江教堂现场人数已经减少。“昨天这时候人（多得）不得了，今天车辆寥寥无几了，但等一下还会有远处的弟兄姐妹过来。”

三江未装修的礼拜堂内，聚会仍在继续。

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)