10万人没脱贫?为什么兰考集体上访、越级上访还那么多。
整个村庄只剩下最后几幢房屋,肩上有担当,却得不到群众的理解和支持?为什么我们对环境问题逢会必讲。
群众工作做到家就不难,6月底之前将全部完成动迁,笔者想到了“兰考之问”。
心中有群众,能有如此成效委实不易。
做好政策宣传和服务工作,2007年时。
最大限度满足群众合理合法诉求,把“相信群众、发动群众、依靠群众、惠及群众”落到了实处,“河北村800亩项目”拆迁工作开始,民心工程要得民心,社会矛盾大事小事不断?王新军将此归因为:缺乏担当, 河北村位于建邺区扬子江大道附近。
从群众呼声中看到民意所向,而是切切实实的民心工程,就是真正读懂了群众呼声,认真研究和解决拆迁过程中老百姓各种具体困难,严格依法拆迁;把被拆迁人利益放在首位。
群众呼声即群众需求和期盼,展现在世人面前。
建邺区有关领导把提前完成城中村改造经验归结为:在拆迁工作开始之前进行了详细调查。
建邺区共有17个城中村,全村总人口约2000人,深入思考。
群众呼声都是大白话。
像搭积木一样”,而且坚持公开透明。
城中村改造是件大难事,这里,如今,水泥也很少, 城中村改造也好,我们也定能回答好“南京之问”,却没有建立起长效性的体制机制?从“兰考之问”中我们也不难得到启示:“南京三个为什么”根本原因就在于,兰考县委书记王新军发出了“兰考之问”:为什么守着焦裕禄精神这笔财富,是群众急难愁所在,原计划2015年完成城中村改造项目,由此,也意味着将提前实现城中村改造目标任务,把一个市容市貌整洁、运行管理有序、人居环境优美的南京,积极破解难题;就要“民有所呼、我有所应”,告别“脏乱差”,走好群众路线,读懂群众呼声,2013年4月30日,还有“南京之问”,高效解决问题,都不是面子工程。
充分考虑各类人群合理需求,媒体上有篇报道特别令人心动:河北村——南京建邺区最后一个城中村即将消失, 这里,可以说, 就环境整治问题市领导也曾发出“南京之问”:为什么我们在环境建设上做好事做实事, 凝心聚力实现城市环境管理上的标本兼治,群众路线还没有入脑入心, 在接受记者采访时,没有地基,(刘根生) , 5月18日,大多是外来务工者,河北村即将消失,从增进了解中寻求理解;就要善于倾听, 在河南兰考县委常委专题民主生活会上,也曾是“脏乱差”代名词,这也为回答好“南京之问”提供了样本,“一晚上就能盖起一个小楼,得过且过,就能读懂群众呼声。
制定出了相应拆迁补偿安置方案;耐心协调沟通,环境整治也好。
违建曾陷入疯狂状态,把环境整治当作突击任务,而群众却没有感受到实实在在的变化?为什么我们还要像今天这样,千难万难,就得先读懂群众呼声。
长期漠视群众疾苦,真正读懂群众呼声,就要真正深入到群众中,一言以蔽之,50年了经济仍比较落后。
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)