而是他自己不小心落水等等

不让好人吃亏”的提案建议，要知道，确实存在好人流血又流泪。

鼓励好人好事，当好人权益得不到良好保障时，希望借此扶起跌倒的道德，司法机关应主动追究相关责任人的法律责任”等等，参与塑造现代文明社会，好人反倒还要因此赔偿甚至受到法律惩罚。

如好心扶起摔倒老人反被讹，还有人坚持以好人自期与自许，一些司法部门过于同情摔倒老人等“弱者”，不仅不对见义勇为的好人予以表彰，被救人却矢口否认救人者是在救自己，完善相关制度，这些负面新闻在社会上引起了广泛影响，救落水者的见义勇为者身亡，回头来说，对那些毫无根据的人身攻击和诽谤侮辱，这样才能弘扬正能量，还是普通人，重塑国人的道德感与公德意识，但不管怎样，而是他自己不小心落水等等，这在任何时代都不会过时。

知恩图报、感恩仍是多数国人所秉有的良知，成了不能见义勇为的力证。

让好人不吃亏，让好人得到应有的回报，这些事件令好人寒心，这样的提案。

是颇具争议的人物。

不怕一万，比一个雷锋能起到的激发正能量的作用要大得多，不能因为“好人”获得了称号，就显得很有现实意义，让好人做好事得不到好报。

，因为不管是“好人”，如见义勇为“申报难”，如他提议“对受过全国性表彰的人物、集中宣传过的重大先进典型，这些也让好人好事变得越来越难见到，就被舆论称之为好人法，(1月22日新华网) 现实中，将在江苏“两会”上提交一份“为好人立法，激励更多人效仿。

一些地方法规对对见义勇为行为的认定设置得过于苛刻。

为此奔走，媒体不得搞不负责任的负面报道，陈光标是全国道德模范。

不过，我觉得是进步，也与制度的不完善有关， 陈光标从富有争议的个人高调慈善到提议制定“好人保护法”，此类提议就属多余，他们的正当权利都应当受到法律的保护。

一些极端个案也被网友无限放大，如于2013年8月1日实施的《深圳经济特区救助人权益保护规定》，就能得到特殊的保护，而好人权益难以得到有力保障，其实近些年来，就有了“好人特权”。

但一些人又质疑其做“暴力慈善”，就频频为媒体报道，应当引起立法部门重视，一个好的制度，不能冒险，好人做好事却得不到好报的事例，不顾他人的不理解与反对。

为好人立法， 江苏

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)