易中天晒捐款证明 暗讽余秋雨“故伎重施”

你到底捐没捐？（设计对白）

说我假捐，那是诽谤！（设计对白）

易中天提供的捐款凭证，记者已证实不假。

　　核心提示：接连质疑余秋雨“假捐”的易中天，近日向媒体公布了自己向中国扶贫基金会捐款8万元的捐款证明，还称余秋雨的情况满足公布的三个条件。

　　接连质疑余秋雨“假捐”的易中天，近日向媒体公布了自己向中国扶贫基金会捐款8万元的捐款证明，还称余秋雨满足“公布三条件”（公众人物、公开捐款、遭到合理质疑）。易中天表示，自己虽没有遭到合理质疑，但为了表示公平，愿意把捐款证明向媒体公开。

　　余秋雨称遭到“诽谤”

　　6月22日余秋雨在镇江首次回应“假捐门”事件，称“他们乱讲”，并称网络上对自己的指责是诽谤。这让萧夏林（5月25日，萧夏林写博客称余秋雨20万赈灾捐款有假，爆出“假捐门”。——编者注）、易中天等人忍不住又开口了。

　　易中天近日在博客中发表文章《我就是别有用心》，文中说，“在批评或质疑了李辉先生和余秋雨先生之后，我自己也毫无悬念地遭到了质疑。这实在是再正常不过。我一贯认为，作为公众人物，必须随时准备接受公众的质疑。同时也认为，这种质疑，应该是尊重人权和充分说理的。因此，我的原则是：人身攻击的，不予理睬；泼妇骂街的，不予理睬；胡搅蛮缠的，不予理睬；空口无凭的，不予理睬。如果是观念之争，一时半会又说不清，可以从长计议，慢慢再说。但如果事关原则和底线，则应尽快作答。”

　　网友“同情”余秋雨

　　余秋雨的回应也引来网友的“同情”。新民网网友盛大林说，“直到这个时候，人们才知道，余大师一直不‘还手’原来是出于‘同情’，因为‘骂’他的人都太‘可怜’了。”

　　也有网友说，“放过余秋雨吧，在我眼里，余秋雨先生就是一本厚重的书，读他，能增长一些文史知识，不读他，也不必去骂他。”

　　易中天： 余秋雨故伎重施

　　早年他（指余秋雨）就把对他的批评，说成是“文化杀手”与“盗版集团”的合谋。后来又把“忏悔问题”，也跟盗版挂起钩来。看他如此荒唐，当时我就忍不住写了一篇文章。我问：如果全国各地都齐声颂扬余秋雨，媒体上铺天盖地都是歌功颂德的文章，盗版集团难道就不趁机捞一把了？苟如此，余先生是不是也要对同志们的赞扬，表示愤怒或烦恼呢？

　　可惜，这样的意见，他一句也听不进去。这一回又故伎重演，把对捐款问题的质疑，说成是“咬余专业户”所为。哈哈！这个逻辑如果成立，则所谓“咬余专业户”，恐怕就不止四个了。

　　——易中天6月30日在博客里如是说。

　　余秋雨： 不回应是出于“博爱”

　　有的时候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了，如果真的由我来还手的话，那分量就太重了，因为我太懂得辩论是怎么回事，写作是怎么回事。（我不出手是）因为我考虑到博爱，考虑到他们也需要关爱。

　　每一个人在单位都可能遭遇诽谤，中国有个特点，对诽谤造谣是没有办法解决的，中国文化没有提供解决诽谤的程序。——余秋雨在镇江接受媒体访问如是说。

　　萧夏林： 余秋雨彻底完了

　　只能说这个人（指余秋雨）彻底完了，这是他最后的疯狂。他咬牙切齿，恨不能把对手一拳打死。余秋雨假捐款一事已经是铁案，谁也改变不了。

　　诈捐事件爆发后，余秋雨很长时间没有敢露面。最近频频活动，表面装作镇定，内心充满哀号。事实上他已经走投无路了。我现在在看他表演，继续表演，继续疯狂。——听闻余秋雨的回应，萧夏林继续批评余秋雨，语气尖锐。

实习编辑：许冬晖

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)